Недостаток информации

Если ваш противник делает чек на ривере в то время, когда вы играете в выгодной позиции, вам следует детально проанализировать ситуацию для того, чтобы суметь извлечь как можно больше ценной игровой информации.

Итак, если ваш противник не играл агрессивно на флопе и далее, вам следует проверить действенность тактики блефа, когда на ривере у вас остается такая рука, с которой практически невозможно выиграть, если ставка не сделана.

Иногда, особенно в том случае, когда вам сложно прочитать оппонента, вы делаете чек. Как показал опыт, чек – наилучшее действие в условиях подобной туманной неопределенности.

Чем более серьезной угрозой противнику является карта ривера, тем с большей вероятностью вы примете решение сделать ставку.

Если вы играете против сильного соперника, вам почти не имеет смысла блефовать, в особенности когда ваш оппонент делает чек и вызывает вас на ответные действия.

От вашего решения зачастую зависит исход игры. Для того, чтобы принять верное решение, вам необходимы вводные данные, которые могут быть более или менее достоверными.

Ваш оппонент также собирает данные о вас. В этом смысле оба канала сбора данных можно считать взаимно симметричными.

Однако существует еще некоторый фактор неопределенности, когда полученные вами сведения не могут быть интерпретированным со 100% достоверностью.

В таком случае вам следует больше полагаться на накопленный личный опыт и определенную степень вероятности, которая влияет на принятие ваших решений.