Нечто о классификации Склански-Чубукова

Приведем пример. Вы блайн, другие блайнды в игре по 1-2 доллара. Перед вами все решают спасовать, а у вас на руках пара из червового туза и бубнового короля. Вы случайно совсем переворачиваете карты, оппонент их успевает заметить. Пусть рука в этом случае не становится мертвой. Ваш оппонент, к вашему сожалению, считает хорошо. Он сразу же и без ошибок определил для себя максимально выгодную стратегию игры, увидев вашу руку. После того, как будет разыгран большой блайнд, у вас в стеке окажется Х долларов. Вы думаете, что выберете один из вариантов: олл-ин или пас. Но вам стоит знать, какой вариант лучше подходит для какой доходности.

Понятно, что если доходность Х небольшая, лучше выбрать олл-ин и очень надеяться на отсутствие у оппонента карманной пары. В основном, ее у него и не окажется, поэтому вам удастся выиграть 3 доллара. Иначе вы станете проигрывающим, но такое может случиться лишь в небольшом количестве случаев. Вероятность наличия карманной пары у оппонентов составляет около 16 к 1. Таким образом, олл-ин можно назвать способом сиюминутного выигрыша.

Так как в 16 из 17 случаев выигрыш за вами, если вы нарветесь ан колл, проиграете без вариантов. Но хотя бы небольшой доход все-таки получите. Но когда доходность Х на высоком уровне, вы не играете настолько, чтобы иметь возможность отразить атаку оппонента, если ему посчастливится заполучить пару. Так олл-ин может быть очень глупым, если у вас будет 10 тысяч долларов.