Мысли на привязи

Существует определенный психологический прием применить некоторый комментарий к ситуации, который уводит оппонентов от истины тем, что дает пищу для размышлений «или – или»: игрок думает о том, что вы сказали правду, либо напротив, солгали, невольно зацикливая свое мышление на этих альтернативных вариантах.

А подумать о том, что реальное положение дел не имеет ничего общего ни с тем, ни с этим вариантом, у оппонента не хватает воли, потому что вы загнали его мышление некий цикл, предполагающий движение в ту, либо в обратную сторону, подобно ишаку, привязанному посредством узды к дереву.

Получается, что вы ограничили степени свободы его мышления изначально, не позволяя мыслить шире предложенной канвы.

Достигается этот эффект незначительной корректировкой вашего описания ситуации за счет незначительного изменения определенного количественного параметра предмета вашего высказывания. Изменение этого количественного параметра, при всей своей незначительности, служит тем отправным моментом для запутывания игрока, когда параметр переходит некую критическую грань правдоподобия, становясь крайне сомнительным и даже вздорным.

Но отвлекая внимание собеседника и концентрируя его на абсурдности и маловероятности данного момента, вы тем самым уводите его сознание подальше от сути самого явления, которое является по-настоящему важным.

Именно таким способом вы сможете управлять вниманием и мыслями собеседника, «привязывая» их к некоторой вымышленной ситуации, которую к тому же вы сами ему и навязали.